>首页> IT >

10周把人送上火星,EmDrive引擎堪称未来科技

时间:2021-11-15 17:55:13       来源:IT之家

无论是普通人还是科学家,似乎能一眼望见EmDrive背后的荒谬,然而实验结果却让人再次睁大双眼。

据《每日邮报》报道,美国航天局(NASA)经过几年的“闭关”研究,终于要发表关于EmDrive的论文了。据悉论文已经通过了同行审议阶段,一家主流学术期刊接受了论文发表的申请,不日我们将亲见NASA数年神秘研究的成果。

EmDrive在科学界是个异数,是个“违反经典物理学”的存在,很容易被认为是引人嗤之一笑的民科。

然而,十多年了,EmDrive并没有滑落到尘埃里,反而引起越来越多的关注。因为,权威如NASA这样机构,都无法否认它产生的实验结果,而更令人费解的是,至今都没有人知道它的工作原理,就连它的发明人Roger Shawyer也无法解释清楚。

这让人不禁想起科幻小说家阿西莫夫《永恒的终结》里的场景:未来的人类通过时间旅行,将一个名为维科·马兰松的人送来21世纪,制作出了超越当时科技水平的机器。书里有这么一段描述马兰松:

他的同僚们常常感到很懊恼,因为他可以造出这么神奇的机器,却解释不出原理。

而这与EmDrive的发明人Roger Shawyer面临的境况何其相似。

|EmDrive:没有燃料的引擎

EmDrive的全称是Electromagnetic Drive (电磁驱动),其核心部件是一个特殊形状的微波共振腔体,里面不断跳跃的微波给航天器提供推力,而太阳能可以提供电力来维持微波的运动。

Roger Shawyer称其为"没有排气装置的火箭引擎"。这意味着,它是一个没有燃料的火箭引擎。

▲EmDrive原型机,图自: The Wired

如果它能够变为现实,将会对整个航天业产生无与伦比的影响。因为现阶段的航天器需要携带大量的沉重燃料才能飞上外层空间,燃料没了,航天器也不能再运行。

以NASA为火星之旅准备的SLS火箭为例,它需要将顶层的"猎户座"太空舱送到外太空,但是如下图所示,整个火箭的体积和质量最多的部分,是红色和蓝色的液态燃料罐。

EmDrive不需要任何此类的燃料,它产生推力的核心部件就是一个真空的腔体,相比于传统燃料罐,轻地不可思议。

只需要太阳能,它就可以在外层空间慢慢地累积速度,最后达到极快速度飞至外星球。据估算,如果将EmDrive作为宇宙飞船的发动机,那么前往月球只要4小时,到火星只要10周,到半人马座,只要100年(现阶段技术需要数万年)。

但是,EmDrive饱受质疑,因为它似乎违反了牛顿第三定律。

|EmDrive违反了经典物理学定律?

牛顿第三定律是这样的:

当两个物体相互作用时,彼此施加于对方的力,其大小相等、方向相反。“力”势必会成双结对地出现:其中一道力称为“作用力”;而另一道力则称为“反作用力”

火箭要升空,就要产生推进力,那么产生推进力的方法是火箭内部液态燃料燃烧,喷出的气体对火箭产生向上的反作用力的推力,这个推力让火箭升空。

但是EmDrive的外界没有任何的作用力,可是它却凭空产生了前进的推进力。

Roger Shawyer在接受采访时也被问到这个“永恒的”问题,他明确表示EmDrive并没有违反牛顿力学定律,但是用于解释的理由却很模糊。他说:

"EmDrive建立在牛顿第三运动定律之上。EmDrive在一个方向上产生推进力,如果情况允许的话,它也会在相反方向加速。整个过程的动量是守恒的。"(EmDrive produces thrustin one direction, and if it's allowed to, it will accelerate in the opposite direction. Momentum is conserved by this process.)

他表示,EmDrive建立在麦克斯韦、牛顿和爱因斯坦等人的理论之上,并没有其他的独特理论。

接受采访的Roger Shawyer

虽然Roger Shawyer于2001年在英国成立了Satellite Propulsion Research公司,致力于EmDrive的研究,但我们并没有找到该公司网站,只找到了一个很简陋的提供EmDrive相关信息的网页。

|NASA石破天惊的实验结果

Shawyer在2003年进行了实验,并称实验结果显示产生了微小的16毫牛的推进力,相当于2颗花生的重量。然而,他并没有发表经过同行审议的学术论文(或者说,没机会发表)。

2006年,一个名叫Guido Fetta的美国工程师仿照EmDrive制作出来一台原型机,名为“Cannae Drive”,他同样没有发表论文。

2006年9月8日,英国老牌科学杂志New Scientist选择以EmDrive为封面,发表的相关文章认为这个装置似乎是可信的。随后,科幻作家Greg Egan发表公开信,表示这篇文章“一味追求轰动效应,作者缺乏基本的科学知识。”Greg Egan的文章被美国数学物理学家John C. Baez转发在自己的博客上。New Scientist迅速发表澄清声明,并附上专家们对EmDrive持否定意见的公开信。

人们普遍认为EmDrive就跟永动机一样,缺乏科学原理的支撑,不可能实现。

到这时,或许我们还可以笑称EmDrive为民科,直到中国的一组科学家开始将EmDrive拉进正规的学术圈。

从2010年开始,中国西北大学的杨涓教授就开始发表关于EmDrive的论文。在2013年,她带领一组队伍,制作出了EmDrive原型机,并发表论文(中文)公布测试结果:2.5千瓦的电量产生了720毫牛(约72克)的推进力。有人将杨涓的论文翻译成了英文,在媒体和学术圈流传开来。

2013年8月,NASA有一个专注于推进器装置的研究团队,叫做“Eagleworks”,他们在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心(Lyndon B. Johnson Space Center)对两台Cannae Drive进行了为期8天的实验,并于2014年6月4日,将实验结果以论文的形式在美国航空航天学会(AIAA)第50届联合推进大会上发表。实验数据显示,在28瓦的电力的刺激下,产生了30-50微牛(1毫牛=1000微牛)的推力

▲图自:NASA

这一试验结果堪称石破天惊,本来大家是等着NASA“辟谣”的,没想到竟是这样的结果,大大超乎人们的意料。这一下,EmDrive火了,各大主流媒体争相报道,几周到达火星这样的标题霸占了当天的科技新闻头条。

而Shawyer本人也开始有机会在2014年10月的多伦多航天会议上发表演讲并发表论文。

接着,NASA在2014年夏天和2015年初,对Shawyer的EmDrive原型机进行实验,在50瓦的电力下测出了50微牛的推进力。2015年7月,德国的德累斯顿理工大学Martin Tajmar教授在AIAA的推进和能源论坛展示了自己对EmDrive更加精密的实验结果,也证明了其确实能产生推进力。

到这个时候,有NASA和德累斯顿理工大学两大权威机构的实验数据,人们已经无法以民科来看待EmDrive了,尽管到现在为止,没人能给出其背后原理的合理解释。

同时,EmDrive“逆袭”的故事性和令人惊叹的潜在用途,激发了普通民众的兴趣,而且制作EmDrive并不需要很复杂的装置,在YouTube上,有很多科学爱好者上传了自己制作的小型EmDrive的实验视频。

|背后可能的原理:没人知道,只能猜测

首先,Shawyer自己并没有给出令人信服的原理解释。而NASA的2014年论文里也明确表示,并不对这个机器的原理做任何阐述,只单纯提供实验数据。

坊间盛传EmDrive很可能是《星际迷航》等科幻作品里的“曲速引擎”(Warp Drive),其原理是超光速旅行,通过改变发动机前后的时空来产生推进力。这当然是科幻电影粉丝最乐见的假设,但已经被多个研究人员否定,其中包括Shawyer本人,他在接受采访时明确表示“绝对不是Warp Drive”。

比较主流的可靠猜想是,EmDrive实际上受到的推进力来自量子真空的虚粒子,虚粒子短暂地存在这个世界,不断产生又迅速消失,所以真空并不是真空。但是这仅仅是猜想。

至于这次所传的NASA即将要发布的论文,消息源来自Nasa Spaceflight论坛的JoséRodal博士爆料,他在帖子里说到:

“我个人的理解是,Eagleworks的新论文已经被学术期刊接受并即将发表。注意:我并没有从任何一位NASA的雇员那里听到这个消息。”

他还明确说出了论文题目,并暗示这家学术期刊很可能是AIAA旗下的。

而在今年3月,Eagleworks实验室的工程师Paul March也在该论坛上证实EmDrive正在接受同行审议,但表示这个过程十分缓慢。

尽管JoséRodal博士已经明确表示他的消息并非来自NASA雇员,但是还是有大量的主流国外媒体报道了这一消息,人们乐于见到关于神秘的EmDrive的原理解释,因为它确实太过奇幻了。

关键词: NASA

新闻热点
奇闻趣事
频道推荐