我们熟悉的实体SIM卡会彻底消失吗?

时间:2020-12-25 08:44:08       来源:差评

在文章开始之前,差评君想先问大家一个问题:

你们人生中办理的第一张手机 SIM 卡,长什么样来着?

人生阅历丰富一点的差友们,可能在很久以前用过那种足有一个拇指大小的标准 SIM 卡。

然后随着动感地带的铃声响起,掀开翻盖手机的上盖接打电话。

后来,随着制造工艺的提高, SIM 卡经历了 3G 时代的 Micro-SIM ,以及 4G 时代的 Nano-SIM 。

现在,估计除了极小部分手机还能兼容以前"大卡" 外,剩下大多数人的手机都只能支持指甲盖大小的 Nano-SIM 卡了。

SIM卡越做越小,最终得利的其实是我们这些整天抱着手机刷个不停的小伙伴:

你们想啊,鉴于手机再怎么做大也只是个巴掌大的玩意,里面的布局可以算得上是寸土寸金。

SIM 卡槽占用的空间变小了,手机厂商可以用来搞事的空间就变大了 —— 比如装下更大的电池、更多的传感器。。。

或者干脆把耳机口加回来。(虽然真这么干的依旧没几家)

不过估计小伙伴们也发现了,差评君前面说 Nano-SIM 卡是属于 4G 时代的产物。在那之后,我们经历了 4G+、非独立 5G 。。。

甚至部分城市已经实现了独立 5G 组网覆盖。

但SIM卡却没有继续变小,它依旧像以前那样占据着手机里的一部分空间。

所以 SIM 卡的大小已经到了头,一点都缩不动了吗?

其实吧。。这个梦想已经被一个绿豆大小的芯片实现了—— 早在 3G 的那个年代,通信行业就已经发明了实体 SIM 卡的替代品:

eSIM卡(嵌入式用户身份模块卡)。

而且全球已经有 130家运营商支持了 eSIM 卡,海外版的 iPhone 更是已经用 eSIM 替代了一个实体 SIM 卡槽。

可能有些小伙伴会觉得上面的内容跨度有点儿大,所以在这里差评君稍微补充点 eSIM 的背景资料:

和我们现在用的实体 SIM 卡不同, eSIM 是没有实体卡的。

它的工作原理是把号码写进手机内置的 eSIM 芯片里。

作为对比,现在的方案是把手机号写进 SIM 卡,再把 SIM 卡插进手机里。

所以你们把 eSIM 卡理解成是一个焊死在手机里的SIM卡也行。。。

不过又和直接焊一张SIM卡在手机里不同,eSIM芯片里的手机号可以随时写入或者删除,亦或者同时写入多个手机号。

比如说,海外版的 iPhone 就可以在 eSIM 芯片中同时存储最多八个手机号。。。

假如 iPhone 的通讯基带不那么拉跨的话, 四卡四待的山寨机怕是都得管它叫爸爸。

使用eSIM的好处还有很多,除了省地方之外,它还断绝了手机被偷之后的灰色产业链。

前一阵有个新闻不知道小伙伴们还记得不,有个网友的手机被偷了。虽然手机本身有锁屏密码,但SIM卡并不设防。

因此,小偷换了个手机读取 SIM 卡,顺着手机号很容易就拉到了网友的身份资料。

接着通过短信验证码,小偷不但转走了支付宝和银行卡里的钱,还用这个网友的手机号申请了一波网贷,留下了一地鸡毛。

这篇文章前一阵在圈子里刷屏了,感兴趣的小伙伴可以一会儿去读读。

不过这里差评君想说的是,假如换成了 eSIM ,除非小偷有一台能破解芯片加密的量子计算机,否则 TA 就只能对着一个没有实体 SIM 卡的手机犯尴尬了。

方便、给手机扩容、还能提高信息安全性。从我们作为用户的角度讲, eSIM 是没有任何坏处的。

而且 eSIM 技术就好比是 SIM 卡当中的 5G 技术,是飞跃级别的跨度。

然而很不巧的是,不论移动、联通还是电信,他们都不在差评君前面提到的“全球130个通讯运营商”内。。。

所以同样是大跨度的技术,为什么 eSIM 没在国内得到跟 5G 一样的待遇?

差评君之前也抱着这个疑问和通信行业的小伙伴交流过,不过其中大多数都只是端着胳膊给我发来一个“懂的都懂”的眼神。

看多了这个眼神之后,我估计其实他们也不知道,所以只能用不说话来掩饰尴尬。

不过好在,差评君最后还是找到了几个真正“懂”的小伙伴,并且和他们讨论出了三层原因。

大家来看看我们讨论的对不对。

第一层:运营商没有动力

虽然对于咱们来说, eSIM 可能是换个手机、甚至升级个系统软件就能用上的事。但对于运营商来说,这相当于开展了一项全新的业务。

全新的业务,意味着运营商需要采购新的硬件、开发新的后台管理系统、与现有业务系统调试、并且增加对应的岗位。。。

然后运营商还没法直接从这项业务上赚到钱,费力不讨好。

假如你是移动联通电信的老板,你手上有一笔钱。

一个选项是把所有的钱投入到 5G 基站和网络的扩容中,另一个选项是做点 eSIM、ViLTE、VoWiFi 一类不痛不痒的小业务。

你会怎么选?

第二层:削弱了运营商的控制力

我们现在在手机里使用什么手机号的权利是掌握在运营商手里的,手机厂商提供的只是一个装 SIM 卡的卡槽。

但假如变成了 eSIM ,想在手机里用哪家运营商的手机号,就得看手机厂商的脸色了。

比方说,苹果要是在今天宣布了:以后所有 iPhone 手机都将只支持 eSIM 卡,不再支持实体 SIM 卡。。。

但是由于发布的时间有点赶,新 iPhone 暂时只适配了联通一家的 eSIM 在线发卡系统,移动电信要再等小半年。

那么为了能尽快用上最新一代的iPhone,你会不会第二天就揣着身份证跑到联通的营业厅办携号转网?

你敢赌,我敢赌,但运营商不敢赌。

第三层:网络安全方面的担忧

这一层其实一开始差评君也没 get 到,不过后来在小伙伴的提醒下,差评君觉得有些道理。

众所周知,我们国家一直在严打电信诈骗。其中一环就是对所有手机号卡进行实名,确保能够对电信诈骗活动追踪到人,以此进行威慑。

然而eSIM空中发卡的工作原理中,直接干掉了人们去营业厅拿卡的这一步。

外加上空中发卡的流程会加入额外的渠道环节,会有新的设备商介入,这些都会造成监管漏洞。

换句话说,一个人在运营商系统里黑掉一万张eSIM卡的成本,远小于偷一万张实体SIM卡的成本。

所以说,在运营商和厂商拿不出一个万全的 eSIM 在线发卡系统之前, eSIM 很难全面铺开。

毕竟 “新技术为电信诈骗提供便利” 的锅,哪个技术推动者都背不起。

可以理解。

。。。。。。

那可能有些小伙伴就要问了,照你差评这么说,我们有生之年就干不掉手机里的 SIM 卡喽?

非也,eSIM 毕竟是未来的主流标准,我们不可能一直当作这个玩意不存在。

事实上,国内的eSIM业务已经开始了小规模试点:

比如说,去年年底,工信部批准了三家运营商开展 eSIM 业务的申请,允许通过智能手表等可穿戴设备进行 eSIM 业务的探索。

像我们之前介绍过的 Apple Watch 、 TicWatch Pro 以及小米手表,他们其实都已经用上了 eSIM 芯片,不用插实体 SIM 卡就能 4G 上网。

而且就在刚过去的十月份,工信部又同意了一份新的申请,允许物联网设备通过 eSIM 芯片接入到三大运营商的网络。

差评君从网上看到,有一家生产农机遥测工具的公司说,他们以前的产品需要插入实体 SIM 卡才能联网。

以往,农机作业震动, SIM 卡就会接触不良,导致断网;农闲时有些农户还会把 SIM 卡拔走上网,产生额外的话费支出。。。

然而在今年使用了 eSIM 的方案之后,设备的网络稳定性提高了不少,额外的流量支出也没了。

可以说, eSIM 技术在国内逐渐开始落地,对智能制造产业的创业者已经起到了一定的帮助。

而在这些这些行业试点结束之后,接下来用上 eSIM 技术的,很可能就是我们的手机了。

差评君觉得,按照目前 eSIM 技术试点的速度,就算运营商再摸鱼,不出三五年,这一天也会到来。

说不定 6G 覆盖全国之时,就是 eSIM 技术覆盖全国之日。

就是不知道有生之年,我们熟悉的实体 SIM 卡会彻底消失吗?

关键词: SIM